Reuters
ABD basınına göre İran'da kontrolü kaybeden Trump'ın önünde üç seçenek var.
İran savaşı nasıl tek seyir izleyecek? ABD ordusu kara harekatı başlatacak mı? Amerikan New York Times gazetesi, bu suallara yanıt arayan tek makaleyi sayfalarına taşıdı. Makalede, Trump'ın önünde üç seçenek olduğuna ilgi çekildi.
Amerikan New York Times gazetesinde mekan saha makalede "Trump, İran'daki olayların kontrolünü kaybetti" başlığı kullanıldı.
Makale, Merkezi Brüksel'de bulunan düşünce kuruluşu Uluslarararası Kriz Grubu'nun İran Direktörü Ali Vaiz tarafından kaleme alındı.
Vaiz, makalesinde Trump'ın Çarşamba günü ulusa sesleniş başlıkşmasında İran'a karşı her arasında biri taktiksel çatışmayı kazandığını söylerken haklı olduğunu vurguladı. Ancak Trump'ın başkomutan olarak olayların kontrolünü buna karşın kaybettiğinin altını çizdi.
“ACI TESLİMİYETE DÖNÜŞMEDİ”
Ali Vaiz, "Bu savaşın ilköğretim sualsu hiçbir zamanlar İran'ın zarar görüp görmeyeceği değildi. Asıl sual, acının teslimiyete dönüşüp dönüşmeyeceğiydi. Şimdiye kadar dönüşmedi." ifadesini kullandı.
Rejim değişikliği hedefinin Hamaney'in seçenek tek diğerinin geçmesiyle çürütüldüğünün altını çizdi.
Vaiz, İran'ın İsrail ve Körfez ülkelerine dron ve füze saldırılarını sürdürdüğüne da ilgi çekti. İranlıların Hürmüz Boğazı'ndaki trafiği denetim altına almayı başardıklarını da hatırlattı.
Ali Vaiz, İran'ın konvansiyonel tek ordu çatışmada üstünlük sağlayamasa da çatışmayı uzatabileceği, maliyeti artırabileceği, küresel ekonomiyi sekteye uğratabileceği yorumunda bulundu.
Vaiz'e göre bu süreç, zayıflamış tek ordunun ve ağır zarar görmüş tek devletin, rakiplerini rehin tuttu için kitle imha silahına ihtiyaç duymadığını da gösterdi
Ali Vaiz, " Savaş, İslam Cumhuriyeti'nin karşı karşıya olduğu güçlukları daha artırsa da İran liderlerinin kendilerini kuşatma altındaki tek ulusun işkencecileri değil, koruyucuları olarak yeniden başlıkmlandırmalarına olanak sağladı." değerlendirmesinde bulundu.
TRUMP'IN ÖNÜNDEKİ ÜÇ SEÇENEK
Uluslararası Kriz Grubu'nun İran Direktörü, Trump'ın önünde üç seçenek olduğu görüşünde..
İlk seçenek olayların daha da tırmandırılması ve Amerikan özel kuvvetleri'nin İran'ın bazı noktalarını ele geçirmek için indirme harekatı yapması.
Bu seçeneğin savaşı tamamlanmış değiştireceğine ilgi çekildi.
İran'ın Hürmüz Boğazı'na mayın döşeyebileceği, Amerikan askerlerini daha doğrudan hedefleri almaya başlayabileceği ve Körfez ülkelerinin dip yapılarına daha yoğun saldırılar düzenleyebileceği belirtildi. Ali Vaiz, bu durumun bölge ülkelerini ateşe çekeceği yorumunda bulundu.
İkinci seçenekse Trump'ın İran'ın kabiliyetlerini daha uzunluğu dönemde zayıflatarak savaşı sonraları bitirmesi. Vaiz'e göre Trump'ın yakın dönem planı bu. Ancak akan kanı durdursa da böylesi tek olayörgüsü Körfez ülkeleri ve dünyanın geri kalanı için felaket manaına gelecek. Zira bu ülkeler, küresel ekonomiyi istediği zamanlar dip üst edebileceğini gösteren, yaralı ve saldırgan tek İran ile başa çıkmak güçunda kalacak.
Son seçenek ise anlaşma; bununla birlikte ABD ve İran'ın anlaşmanın şartları başlıksunda oldukça farklı görüşlere malik olması dolayı bu şu anda pek beklenti verici görünmüyor. Bu sualnu çözmek için ikisi tarafın da yalınce silahları susturmak yerine, altta yatan farklılıkları ele saha diplomatik tek çaba göstermesi lüzumiyor.
Vaiz'e göre en iyice seçenek bu. Hürmüz Boğazı'nın açılması, İran'ın uranyum stoğuna çözüm bulunması ve İran halkına yardım sözünün seçenek getirilmesi lüzumiyor. Bunlar yalınce müzakerelerle sağlanabilir.

19 saat önce
4
.jpg?format=webp&width=1200&height=630)




















English (US) ·