Son dakika... AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik: Terörsüz Türkiye sürecinde kritik eşik, silah bırakma

İşte Ömer Çelik'in açıklamalarından öne çıkan satır başları:Bütün dünyanın gözü sulh görüşmelerinin üzerindeydi. İslamabad'da maalesef birinci turda bu sulh görüşmeleri neticelanamadı. Bizim buradaki tutumumuz sulh görüşmelerinin devam etmesi lüzumtiğidir. Bunun sağlanması için ateşkes ortamının muhakkak surette korunması ve devam ettirilmesi lüzumir.Bu kadar yoğun tek başlıkda tek turda tek netice alınmasını intizar etmek zaten doğrusu tek şeyler değil.

Hürmüz Boğazı meselesi, atomik programlar meselesi, birilerinin talep ettiği atomik silahlı meselesi, benzer zamanda oradaki savaşın nihayetinde bu saldırganlığın nihayetinde ortaya çıkmış insani kayıplar ve tazminatlar meselesi gibi tek sürü boyutu olan tek başlıkları bu. Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail'in haksız, hukuksuz, hakkaniyetsiz ve gayrimeşru saldırısından sonraları hem mahalli asayiş hem dünyası asayiş açısından çeşitlilik vahim neticelar ortaya çıktı.

Hatta bizler diyorduk buradaki tablo yalınce bölgeler barışını değil, bütünü dünyayı tesirler diye. Bakın gelinen noktada artık NATO meselesi içerisinde bile çatlak olacak. Batı ittifakının içerisinde bile çatlak olacak tek noktaya gelinmiş oldu. Tabii hepsi bunlar olurken İsrail'in barışı sabote etme faaliyetleri aynen devam ediyor. Gördüğümüz gibi. Mesela ne yapıyor. Lübnan'da insansızlaştırmaya çalışıyor. Litani Nehri'ne kadar olan bölgeyi, Lübnan'ı işgal etmeye çalışıyor. Gazze'yi insansızlaştırmaya çalışıyor. Batı Şeria'yı da gazzeleştirmeye çalışıyor. Bunu netler tek biçimde görüyoruz.

Tüm bu tablodan bakıldığı zamanlar barışın korunması daha kıymetli, daha ehemmiyetli tek şart hâline gelmiştir. O yüzden sulh görüşmelerinin çeşitlilik içeriklı tek biçimde devam etmesinde yarar vardır diye kıymetlendiriyoruz. Bu görüşmelerin sonuncu turunun, üçüncüsü turunun olmasına Türkiye yardım vermeye devam ediyor. Barış iradesi olduğu için Netanyahu, Sayın Cumhurbaşkanımıza saldırıyor. Soykırım şebekesinin bakanları Sayın Cumhurbaşkanımıza saldırıyor. Burada hakkaniyetin, hukukun civarında durarak bu barışın hayata geçmesi için elden gelen her arasında biri şeyler Türkiye tarafından ortaya koyuluyor. Bu açıdan bakıldığında da Türkiye'nin tek bütünü olarak karşıtlık partileri dâhil Netanyahu ve soykırım şebekesine mukabil Türkiye Cumhuriyeti'nin haklarının korunması hususunda gösterdiği birlikleri ve bütünlük takdire şayandır. Bundan da bütünü Siyonist emelleri olanların, emperyalist emelleri olanların, Türkiye'ye mukabil husumeti olanların doğrusu iletiı alması lüzumir.

Tabii Lübnan'ın Litani Nehri'ne kadar olan kısmının boşaltılması, üçte birlikleri tek bölgenin İsrail tarafından işgal edilmesi benzer zamanda hiçbir biçimde dikkatimizden kaçmıyor. Bir takımları eylemlerde bulunmak için imkan kollaması, Gazze'deki durumun devam etmesi, Batı Şeria'daki şart ve şuanda İran'da ortaya çıkan tablo, çeşitlilik daha muazzam tek kaosun İsrail tarafından ortaya koyulmaya çalışıldığını gösteriyor.

"CUMHURBAŞKANIMIZIN ORTAYA KOYDUĞU DİRAYETLİ SİYASET BİR PUSULADIR"

Cumhurbaşkanımız Birleşmiş Milletler kürsüsünde defalarca İsrail'in sınırları nedir diye sordu. İsrail'in buna verdiği tek yanıt yok. Sınırlarını deklare etmeyen tekbaşına devletleri İsrail. Ne için? Çünkü yayılmacılık ve işgalcilik devam etsin diye bunu yapıyor. Burada Türkiye'nin iradesi barıştan yanadır. Hem mahalli barışın korunması hem dünyası barışın korunması açısından Cumhurbaşkanımızın ortaya koyduğu dirayetli siyaset herkes için tek pusuladır. Türkiye bunu sonuna kadar koruyacaktır ve İslamabad'da bundan sonraları sonuncu turları olur, üçüncüsü turları olur, bu görüşmelerin yapılması lüzumtiğini ve bu biçimde yola devam edilmesi lüzumtiğini noksan ve netler tek biçimde ifadeleri ediyoruz.

FRANSA'DA LAFARGE DAVASI

Sizinle evvel aktartığım tek başlıkları vardı. O başlıkları neticelandı. O da şudur. Biliyorsunuz Fransa'daki Lafarge firmasının terörü örgütlerini Suriye'de finanse ettiğine dair tek dava süreci devam ediyordu. Hem DEAŞ'in hem da Fransız devletleri ytesirlilerinin gözetiminde bunun yapıldığına dair malumatler vardı. Bu başlıkyu sizinle 4 5 kez aktartım. Savcının iddianamesinde DEAŞ'e ve PKK'ya hayır verdiği, tüneller kazdığı, hükümgahlar oluşturduğu söyleniyordu Lafarge'ın ve netice itibarıyla bugünden dava neticelandı. Lafarge mahkûm edildi. Bu, gerçekten batılı çok organizasyonların güya teröre karşıyız diye çeşitlilik başlıkşan siyasetçilerin gölgesinde ne şekilde teröre hayır verdiğini göstermesi bakımından ibretliktir. Bunu da kayda geçirmiş olalım.

SUAL-YANIT

Uganda Genelkurmay Başkanı’nın Türkiye’ye yönelik diplomatik tezlerini ve sonrasında geri adımını kıymetlendirebilir misiniz?

Uganda’daki Genelkurmay Başkanı’nın söylediklerinin manası anlaşılmıyor. Çünkü Türkiye’nin Uganda’yla tek sualnu yok. Uganda’nın Türkiye’yle tek sualnu yok. Fakat o kişinin diğer devletlerle ilgili da böylece bağlamı olmayan, zemini olmayan açıklamalar yaptığını biliyoruz. Daha sonraları bu açıklamalarını düzeltmeye çalıştı. Türkiye’den Uganda’ya yönelen sesli dostluk sesidir. Türkiye’den Uganda’ya yönelen bütünü duygular kardeşlik duygularıdır. Oradaki Uganda halkına dönük olarak bu izah yanlışlı tek açıklamadır. Onun düzeltilmesi lüzumir. Hiçbir mana ifadeleri etmeyen, hiçbir zemini olmayan tek söz. Ama o şahıs bunu başkalarıyla ilgili da söyledi. Umarız ki bundan sonrasında daha dikkatli, daha sağduyulu başlıkşmalar yaparlar.

Macaristan’da 16 senelik Orban dehemmiyeti sona erdi. Türkiye, yeğleme neticelarını ne şekilde kıymetlendiriyor?

Biz Macar halkının iradesine şöhret duyuyoruz. Sayın Orban’la çeşitlilik uzunluğu zamandır Sayın Cumhurbaşkanımızın müşterek çalışmaları oldu. Sayın Orban, Türkiye’yi seven, Türkiye müzahir, Türkiye’yle yakındaki ilişkiler kurdu isteyen tek siyasetçiydi. Yeni dehemmiyetde da Macar halkının iradesine tabii ki şöhret duyuyoruz, milli iradesine. Yeni dehemmiyetde da yepyeni seçilenleri, Macar halkına duyduğumuz şöhret gereği tebrik ediyoruz. Ve onlarla da Türkiye ile Macaristan arasındaki gelenekselleşmiş, kurumsallaşmış iyice ilişkileri sürdürmeye devam edeceğiz.

Şimdi baktım geçen gün arasında biri diyordu, niye bu espri dergilerinin sayısı azaldı diye. Ben da çok CHP’li siyasetçilere misal göstermiştim, espri dergileri başlıksundaki açığı kapatıyorlar diye. Sorunca şuanda aklıma geldi. Bugün çok tanesi Macaristan’daki seçimleri misal göstererek Cumhurbaşkanımızla Orban arasındaki yakınlığa atıf yaparak Türkiye’de da yeğleme neticelarının böylece olacağını söylemiş. Tabii bu kadar zeminsiz, bu kadar basiretsiz, alakasız ikisi devletyi mukayese eden, ikisi devletleri arasında böylece paralellikler kuran tek zihnin CHP’de olması, CHP rakibimiz olmasına karşın bizler bunu üzüntü verici buluyoruz. Bu biçimde düşünenlere da tavsiyemiz şudur. Türkiye’de devamlı olarak yanlışlı yapıyorlar, gaf yapıyorlar. Madem bu kadar Macaristan’daki seçimler onlar için referanstır, Cumhuriyet Halk Partisi’nden ayrılıp Macaristan’da siyaset yapmaları öz içleri için daha sıhhatli tek ortam oluşturabilir.

DEM Parti yaygınlaşan başkanlarının ve sözcülerinin Terörsüz Türkiye ve terörsüz bölgeye ilişkin AK Parti’ye çok eleştirileri oldu. Bu eleştirileri ne şekilde kıymetlendiriyorsunuz?AK Parti’ye çarşamba günü yepyeni katılımlar olacağı da başlıkşulanlar arasında. Böyle tek şart var mı? Keçiören Belediyesi bunun içindeki mi? Son olarak çok bakanlıkların ayrılması da gündemde şeklinde başlıkşuluyor. Bize dahaaz ayrıntı verebilir misiniz?

Bakanlıkların ayrılması ya da birleşmesiyle ilgili tek ajanda MYK’da başlıkşulmadı. Böyle tek ajanda yok. Bazen böylece haberleriler çıkıyor ama MYK’nın böylece tek gündemi yok.

Terörsüz Türkiye başlıksunda, DEM Parti içerisinde gerçekten mi sualmlulukla başlıkşan, sağduyulu başlıkşan sayın ulusvekilleri var. Fakat çok şahıs sistematik olarak şöyle tek tutum sergiliyorlar. Sayın Cumhurbaşkanımızı, Sayın Devlet Bahçeli’yi hedefleri aldılar. Daha sonraları da bizim yaygınlaşan başkan yardımcılarımızı, bakanlarımızı hedefleri alıyorlar. Ve devamlı olarak da bunu, kendilerinin hal istediği, AK Parti’nin ise buna mukabil çıktığı biçimde tek başlıkmlandırma yapıyorlar. Tabii kullandıkları cümleler siyasi açıdan oğullar seviye niteliksiz cümleler. Yani siyasi tek karşılığı olmayan cümleler. Tabii siyasette siyasi tenkit çeşitlilik kıymetlidir. Biz tenkit yapanları oğullar seviye saygıyla karşılarız. Fakat o cümlelerde bizim bakanlarımızı, yaygınlaşan başkan yardımcılarımızı kişiselleştirerek hedefleri saha cümlelerde tek siyasi tenkit yok. Daha çeşitlilik birilerine ileti vermeye çalışanlar tek etkinlik raporu gibi gözüküyor.

Burada esas mesele şudur. Yani birileri bu aşamalere mukabil olabilir, onları görüyoruz. Bu aşamale ilgili olarak AK Parti içerisinde sualmluluk almış ve gayret eden kişilerin sistematik olarak hedefleri alınmasında tek algoritma var. Biz bu algoritmayı çeşitlilik iyice tanırız. Geçmiş aşamalerde da bunu gördük. Bu algoritma şöyle çalışıyor. Sürekli olarak çözümden bahseder, çözüme hayır sunmakten bahseder. Ama devamlı olarak maksimalist taleplerde bulunarak ya da kendilerinin dediklerinin dışındaki tek şeyi devamlı olarak yargılamaya çalışarak, sorgulamaya çalışarak esasında algoritmanın mantığı gereği çözümsüzlüğe servis eder. Yani çözüme karşıyım diyemez ama algoritmayı böylece çalıştırır. Bu tabii çeşitlilik yanlışlı tek şey. Yani siyasi tenkit diğer tek şey, etkinlik raporu diğer tek şey.

Şimdi Sayın Cumhurbaşkanımıza da zamanlar zaman niteliksiz sözler söyleyenler oldu. Sayın Devlet Bahçeli’ye dönük olarak da oldu. Bunlara lüzumen cevabı verdik. Ama şuanda devamlı olarak birilerinin “ben örgüt adına başlıkşmuyorum ama” diyerek tümce kurup devamlı olarak örgütün söylediği cümleleri dillendirmesi, örgüttekilerin da siyasetle başlıkşulması lüzumen başlıklar başlıksunda tek istikamet vermeye çalışması oradaki tek sualn olduğunu gösteriyor. Bu sualn tabii bizim sualnimiz değil. Sonuç olarak terörsüz Türkiye ve terörsüz bölgeden terörün Türkiye gündeminden çıkmasını anlıyoruz. Bir da tabii bu cümleler kurulurken devamlı olarak “biz özgürlükten yanayız, çözümden yanayız, demokrasiden yanayız” diye kuruluyor. Önemli olan bu cümleleri kurdu değil. İsmi hürriyet ve demokrasi olan ama karşıt yöne hareket eden çeşitlilik sayıda şölen var Avrupa’da. Dediğim gibi DEM içerisinde çeşitlilik sağduyulu başlıkşan, çeşitlilik dmanii başlıkşan, çeşitlilik basiretli başlıkşan sayın ulusvekilleri var. Fakat çok kişinin da sistematik olarak çözümden yanaymış gibi cümleler kurup gerçekten algoritmayı işletme biçimleri itibarıyla süreci enfekte etmeye dönük tek takımları çıktılar ürettiklerini görüyoruz.

Burada tabii bizim takıldığımız başlıkları bu değil. Bizim odaklandığımız başlıkları terörsüz Türkiye ve terörsüz bölgeler sürecini sıhhatli tek biçimde hedeflerine ulaştırmak. Yani eğer bunlara tekbaşına tek yanıt vermeye kalksak o zamanlar dediğim gibi odağımızı kaybederiz. Ama bahsettiğiniz bu niteliksiz cümleleri kuranlar devamlı olarak odağı ve merceği değiştirmeye çalışıyorlar. Odak, PKK terörü örgütünün feshedilmesi ve silahlarını tamamlanmış bırakarak yasal görünümlü yapılarıyla Avrupa’daki ve yasa dışı yapılarıyla tamamlanmış ortadan kalkmasıdır. Bununla ilgili olarak da Meclis Komisyonu’nda da ifadeleri edilen tek teyit mekanizması vardır.

Şimdi bu bahsettiğiniz cümleleri kuranlardan hiçbir tanesi bugüne kadar çeşitlilik ilginçtir “PKK silahlı bırakmalıdır” cümlesini kurmamıştır. Bu oğullar seviye ilgi çekicidir. Yani devamlı olarak iktidara görev veriyorlar, devamlı olarak devlete görev vermeye kalkıyorlar, devamlı olarak bakanlarımıza, yaygınlaşan başkan yardımcılarımıza kişiselleştirilmiş tek takımları saldırılarda bulunuyorlar. Tabii bizim yoğunlaşma noktamız terörsüz Türkiye ve terörsüz bölgeler hedeflerine ulaştı olduğu için bunlara tekbaşına tek yanıt vermiyoruz. Ama bu biçimde başlıkşanların hiçbir biçimde “PKK silahlı bırakmalıdır” cümlesini kurmamasının altını çiziyorum.

Bir diğer başlıkları da şudur. Daha Meclis Komisyonu gerçekten Yüce Meclis çeşitlilik yeterli tek heyet çalışması yaptı. Toplumun hemen hemen her arasında biri kesimini dinledi. Geniş tek biçimde. Ve toplumda “ben bu başlıkda vaat ifadeleri etmek istiyorum” diyen herkes davet edildi. Meclis Başkanımız oğullar seviye içeriklı tek idare modeli sergileyerek o komisyonda bulunan partilerdeki sayın ulusvekillerinin sürece katkılarıyla birlikteki hoş tek bildiri çıktı. Raporun nihayetinde şu var. Özet olarak. Silah bırakmaya bağlı olarak kanuni düzenlemelerin yapılması var. Şimdi daha komisyonun raporunun yayınlanmasından tek hafta sonraları ve bunun tek teyit mekanizmasıyla bildiri bunu söylüyor. Güvenlik kuvvetlerinden oluşan tek teyit mekanizması, “bu örgüt silahlı bıraktı mı bırakmadı mı” diyecek. Devlet kurumları onu teyit edecek. Daha raporun yayınlanmasından tek hafta sonraları o bahsettiğim kişilerden tek tanesi çıktı, teyit mekanizması aşama bağlı tek ağırlığı oluşturmamalıdır gibisinden tek şeyler söyledi. Şimdi örgütün silahlı bıraktığını teyit edecek devletleri mekanizmasını reddettiğinizde bu sürecin prosedüresinin tek imkânı olmaz. Yani algoritma dediğim, çözümden yana gibi gözüküp hal karşıtı tek algoritma üretti dediğim şeyler budur.Teyit mekanizmasını ağırlığı müşahede etmek, bunu tek ağırlığı olarak ifadeleri etmek ya da bunu süreci tıkayacak tek düzenek olarak kodlamak ya da bunu tek önyüz şart dayatması gibi göstermeye çalışmak şu demektir. Bunun altyazısında bu silahlı bırakma sürecine örgütün mukabil olduğunu ifadeleri etmektir. Bunu tek takımları daha incelikli kavramlarla ve yollarla ifadeleri etmenin tek manaı yok.

Tabii şu da yapılıyor. Gece gündüz AK Parti hedefleri alınırken siyasi olarak eleştirilebilir, hiçbir sualn yok, siyaset yapıyoruz, gayet normal. Fakat her arasında biri AK Parti’nin hedefleri alınmasının arkasına tek CHP güzellemesi yapılması da, CHP’yi güzellemek istiyorsa birileri güzelleyebilir ama bunu bizim üzerimizden yapmasınlar. Yani bizi hedefleri alarak yapmaları yanlış. Onu noksan tek biçimde kendileri ne şekilde istiyorlarsa o biçimde yapabilirler. Yani bizler bu tartışmaları komisyonun kurulması sırasında gördük. Daha sonraları diğer aşamalarda gördük. Onun için sağduyulu bulunmak lazım. Cümlenin nereye gittiğini iyice ayrım etmek lazım. Yani bu cümlelerin altyazısından ne çıkıyor. Buradaki algoritma terörsüz Türkiye ve terörsüz bölgeler aşamalerine hayır mi veriyor. Yoksa tek takımları hayır ifadeleri retorik düzeyde kullanılıp algoritma çıktısı olarak süreci tıkayacak yaklaşımlar mı üretilmiş oluyor. Yani siz eğer teyit mekanizmasını ağırlığı görürseniz, teyit mekanizmasına süreci tıkayacak tek yapıları derseniz o zamanlar buradan çıkan altyazı nedir. Terör örgütünün silahlı bırakmasına karşısınız demektir.