
Esenyurt'ta çok şahısların hanutçuluk metotiyle yoldan geçen insanlara 'güzellik merkezinde yöntem yapalım' bahanesiyle senet imzalattığı talep edildi. Vatandaşlar ise icraya verildiğini öğrenince sarsıntı yaşadı. Olay, İstanbul Esenyurt'ta meydana geldi. İddiaya göre vilayet meydanlarında yürüyen vatandaşları durduran bilhassa talebe olduğunu söyleyen hanutçular, estetik merkezlerine müvekkil çekmeye çalıştı. Şahısların mağdur vatandaşları genelleme "En azından tek mülakat yapın, prim kazanalım" diyerek kandırdığı talep edildi. Güzellik merkezinde ise önyüz kayıt adı altındaki kontrat imzaladığını zanneden vatandaşlar senetler imzalatılarak borca sokuldu.
AVUKATLARI ARATTILAR
Mağdur vatandaşlar estetik merkezinden servis almadıkları halde sözde olan avukatlar tarafından aranarak değişik rakamlarda "cayma bedeli" istenerek icraya verilmekle tehditleri edildi. Mağdurların ailelerini bile aradığı öne sürülen avukatlar, borcunu ödemeyen vatandaşları ise ellerindeki senetlerle icraya verdi.
"LÜTFEN YUKARI GELİN DİYEREK PARA TALEP EDİYORLAR"
Esenyurt meydandan geçen tek yurttaş yaşanan durumla ilgili, "Geliyorlar, 'pardon tek bakar mısınız, ricadır yukarıya hasılat misiniz' diyorlar. Sonrasında ise para istek ediyorlar. Ben giriş etmedim" dedi.
"10 BİN LİRA İSTEDİLER. VERMEZSEK 'MAHKEMEYE VERECEĞİZ' DEDİLER"
Başka tek yurttaş ise, "Benim annemin başına geldi. Aldılar annemi estetik merkezine göçeşitdüler. Senet imzalatmışlar. Yaklaşık tek 10 binlerce lira istek ettiler. Parayı vermezsek mahkemeye vereceklerini ifadeleri ettiler ama parayı vermedik. Burada çeşitlilik rahatsız ediyorlar" diye başlıkştu.
"PSİKOLOJİK BASKI UYGULADILAR, İMZALAMAK GÜÇUNDA KALDIM"
Bir işletme tarafından kendisine kontrat diyerek 3 defa senet imzalatıldığını ifadeleri eden Kader Ünlü, "Aslında ne olduysa meydanda yürürken oldu. Bir çocuğa rastladım ve o biçimde tuzaklarına düştüm. Yukarıya çıktığımda da indirim olduğunu söylediler ve ruhsal versiyonu uyguladılar. İmza atılan güçunda kaldım. Ertesi gün da bu parayı ödeyemeyeceğimi söylediğimde beni tehditleri ettiler. Avukata veririz seni icralık olursun dediler. İlkinde bu biçimde oldu. Bir gün seansıma girdi için geldiğimde bana çayları içirdiler, bilmiyorum o çayın içindeki ne varsa sonuncu imzayı da atmış oldum. Üçüncü imzada da bilmiyorum imzamı mı taklit ettiler, bir mi imza attım hatırlamıyorum ama attığımı hatırlamıyorum. Bu biçimde dolandırıldım. Çünkü bir geçen sefer sustuğum için bu defa onlar benim tepeme bindiler. Ben tekbaşına değilim epey şahıs var benim gibi mağdur olan. Ben hakkımı savundu için bu yola çıktım. Ben normalde 14 binlerce liralık paket aldım. Onlar benden 45 binlerce lira para istediler. İlk ödemeyi saymıyorum aramızda halletmiştik ama sonuncu seferde beni dolandırmaya çalıştılar. Benim durumumda olan çeşitlilik şahıs var. Korkmasınlar lüzumen yerlere şikayetçi olsunlar. Şu an senetlerim da çantamda. Caymak istediğimde ücretli istediler. Ben da bu ücreti ödeyemeyeceğimi söyledim. Ayrıca kalkıp beni tehditleri ettiler. 'Ben buraya eşimle gelirim' dedim. Onlar da bana, 'eşinle gelirsen eşine iftira atarım' dediler. Sonra da 'senin imzan bizim elimizde, istediğimiz gibi seni suçlarız' dediler" şeklinde başlıkştu.
"KİŞİLERİN İRADESİ SAKATLANDIĞI İÇİN BİR GEÇERSİZLİK SÖZ BAŞLIKSU"
Mağdur vatandaşların hangi hukuki yollara başvurabileceğini anlatan Avukat Melih Özmen, "Kişiler hür iradeleriyle birlikteki kanun çerçevesinde kontrat yapabilirler. Ama işte kişilerin iradesinin sakatlandığı anlaşılıyor. Sözleşme adı altındaki gerçekten iradelerini sakatlayarak senet imzalattıklarını ifadeleri ediyorlar. Öncelikle kişilerin iradesi sakatlandığı için tek geçersizlik vaat başlıksu ama işte tabi ispat hukuku devreye giriyor. Kişi, iradesinin sakatlandığını ispat etmeli ki vaat başlıksu senet geçersiz kılınabilsin. Ama ispat noktasında genelde beton vakalarda sualn yaşandığından dolayı kişiler senet borcunu ödedi güçunda kalabiliyor. Burada şu gündeme gelebilir, hukuk sistemimizde menfi belirleme dediğimiz tek dava var. Kişinin mukabil tarafa hiç tek borcunun olmadığının belirlemei gerçekten bu dava. Burada kişiler, senet karşılığı hiç tek mal ya da servis almadıklarını ispat edebilirlerse adliye nezdinde bu menfi belirleme davası giriş edilir ve senet karşılığı borçlu olmadıkları adliye hükümıyla belirleme edilip şart altına alınabilir" dedi.
"VATANDAŞIMIZ İMZALADIĞI BELGEYİ BAŞTAN AŞAĞI OKUMALI"
Öte yandan, vatandaşların tek belgeyi imzalamadan evvel dikkatle okumasını öneri eden Avukat Özmen, "Burada ilkönce vatandaşımız imzaladığı belgeyi baştan aşağıya okumalı. Kendilerine tek metinleri verildiğinde mukabil tarafa tamamlanmış güvenip imza atmamalı. Orada sözleşmenin hiç tek maddesine gözden kaçırılabilir fikirsiyle kötü niyetli kişilerce müşteri aleyhine negatif tek maddeler ekleyebilir. Dolayısıyla, vatandaşlarımız sözleşmeyi baştan aşağıya okusunlar. Oldubitti olacak biçimde hemen imzalayın bizler size tek servis sunmayacağız, sizden tek para istemiyoruz, bizler burada, 'talebeyiz, harçlığımız çıksın' gibi vicdani sebeplerle bu tuzaklara düşmesinler. Dolayısıyla önlerine konan metni baştan sona okuyarak öyle imzalasınlar. Hatta, imzalayacakları metinlerin tek nüshasını da kendilerinde bulundursunlar. Yarın tek gün yaşanacak olumsuzluklarda durumu hatırladı için tek evrak bulundurmaları vatandaşlarımızın lehine olur. Eğer senet imzalayacaklarsa ki bu noktada imzalamamaları lüzumiyor. Çünkü senet karşılığı verilen tek mahsul yoksa bu durumda yalınce servis alacaklarsa yalnızca sözleşmeyi imzalasınlar. Burada iradeleri sakatlanıp işleri dolandırıcılık noktasına girdiği için savcılık aracılığı ile cürüm duyurusunda bulunabilirler" diye başlıkştu.


























English (US) ·